הכרעת דין בתיק ת"פ 3260-01-11

תאריך פרסום : 26/05/2013 |

- נגד -
ת"פ בית משפט השלום באר שבע	3260-01-11 06/05/2013
בפני השופט: אור אדם
התובע: מדינת ישראל עו"ד ענבל ברסאנו	הנתבע: אברהים אבו סבית עו"ד נאטור שאדי
הכרעת דין

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפת שוטר, העלבת עובד ציבור ואיומים. נטען בכתב האישום כי ביום 30.12.10, באתר בנייה ליד צומת גורל, הנאשם, שהבחין בשוטר סויסה, הצביע לעברו ואמר: "אפילו המניאק האלה לא יוכלו לעזור לכם". כאשר השוטר סויסה הודיע לו כי הוא מעוכב, התנגד הנאשם וגידף את השוטר. כאשר השוטר סויסה ביקש לעצור את הנאשם, הוא ירק בפניו כמה פעמים, הכה ודחף אותו, כשהוא מסרב להזדהות. הנאשם אף איים על השוטר סויסה כי יזרוק אותו מהמשטרה, כי ירדוף אותו ויפגע בו ובמשפחתו, והוסיף לגדף את השוטר ולאיים עליו.
בפתח הדברים אודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם.
התובעת בסיכומיה הצביעה על שורה של סתירות בעדותו של הנאשם.
הסניגור בסיכומיו הצביע על שורה של סתירות בעדויותיהם של השוטרים סויסה ותשובה.
יודגש כבר כאן בפתיח, כי במירב כתבי האישום בעבירות של תקיפת שוטר, או להבדיל, בכתבי אישום כנגד שוטרים בגין אלימות שוטר כלפי אזרח, ניצבות אלה מול אלה עדויותיהם של האזרחים והשוטרים, כאשר כל צד טוען כי הצד השני הפעיל אלימות שלא כדין, ולכן לא קל להכריע בין הגרסאות השונות של בעלי העניין.
לפיכך, כאשר בתיק ישנן עדויות של עדי תביעה אחרים, אובייקטיביים, שאינם מעורבים באירוע, יש לתת לעדויות אלה משקל משמעותי.
בענייננו, היו אלה עדי התביעה בוקעי ורוחנא, אשר העידו באופן בהיר ומפורט וסתרו חלקים נכבדים מעדויות השוטרים סויסה ותשובה.
התובעת, שהיתה ערה לבעייתיות בעדויות עדים אלה, ביקשה לערוך "פלגינן דיבורא" בעדותו של בוקעי, לאמץ חלק מן העדות ולדחות חלקים אחרים. יצוין כי מדובר בעדי תביעה, שהתביעה היא זו שהביאה אותם לבית המשפט במטרה לחזק את גרסתה. בדיעבד התברר כי שני העדים הללו, שאינם מעורבים בקטטה או בסכסוך, סותרים למעשה את גרסאותיהם של השוטרים סויסה ותשובה. לפי עדותם של בוקעי ורוחנא, למעשה סויסה החל בתקיפת הנאשם ללא סיבה נראית לעין. מדובר כאמור, בעדים שאינם בעלי עניין, אשר העידו גם לגבי דברים שאינם נוחים להגנה. לא מצאתי איפוא מקום לפצל את עדותם. עדותם של בוקעי רוחנא תהווה את הבסיס להכרעה העובדתית בתיק.

השוטר שרון סויסה העיד כי הוא שימש כשוטר בשכר באתר הבנייה. הוא ראה התקהלות ואת הנאשם צועק. הם התקרבו להתקהלות ואז הצביע הנאשם לעברם ואמר: "גם המנייאק האלה לא יעזרו לכם".
כאשר אמר סויסה לנאשם שהוא מעוכב על העלבת שוטר, התחיל הנאשם להתפרע וסרב להזדהות וקילל אותו, כאשר התקרב אליו הדף אותו הנאשם וירק בפניו.
סויסה ציין כי התנהגותו האלימה של הנאשם נמשכה גם בניידת. היה צריך להשתמש בכוח כדי לדחוף אותו לניידת וגם שם הוא המשיך לקלל.
סויסה טען כי איננו זוכר שראה סימני חבלות על הנאשם והוא ציין גם שזה לא נדיר שחשוד כבול חובט את ראשו ברצפה כדי להאשים את השוטרים באלימות.
סויסה הכחיש את טענתו של הנאשם כי השוטרים סברו כי מדובר בשוהה בלתי חוקי.
השוטר אריק תשובה העיד כי שימש כשוטר בשכר, הוא היה במדים כחולים עם כובע ודרגות. כאשר סויסה והוא התקרבו להתקהלות הנאשם הסתובב לעברם ואמר: "המנייאק האלה לא יכולים לעזור".
תשובה הודה כי גם מאחוריהם למעלה היו עובדים נוספים.
לדברי תשובה, סויסה רק שם את היד על כתפו של הנאשם, והנאשם הוריד אותה וירק בפניו. תשובה ציין כי כאשר לקחו את הנאשם לניידת הוא התפרע והשתולל.
השוטר אלירן שוורץ הגיע בשלב מאוחר יותר ואיננו מוסיף פרטים לגבי האירוע הראשוני, הוא רק מציין כי בזמן הנסיעה לתחנה בניידת קילל הנאשם את סויסה במילים: "אפס, סמרטוט, אבא שלי חוקר בעיירות".
גם השוטר יניב אוסקר היה בניידת ואף הוא מציין כי בכל הנסיעה מהאתר ועד התחנה הנאשם לא הפסיק לקלל.
כאמור בפתיח, הסניגור הפנה בסיכומים לשורה של סתירות בעדויותיהם של סויסה ותשובה: בתיאור המדים, בתיאור המיקום והאפשרות שהנאשם הצביע על פועלים שעמדו באותו כיוון, בחשדות שהיו לגבי הנאשם, בסוגיה אם נודע לשוטרים עוד בשטח כי מדובר בשומר באתר ועוד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת

הודעה

Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

 *



 *

 *

 *

חיפוש עורך דין לפי עיר